Quando o TSE reduziu o número de vereadores no Brasil, fez também diminuir a representação popular, no entanto, "esqueceu" de cortar proporcionalmente o orçamento. Aquele vereador que se elegia nas últimas vagas, geralmente com poucos recursos, e baseado apenas na força da sua militância contra o poder econômico foi decapitado pela medida. O PIG aplaudiu em pé a decisão do TSE, mas calou sobre a manutenção do orçamento. A direita percebeu a manobra, e suas velhas raposas aproveitaram essa oportunidade única pós fim da ditadura para, concentrar o poder, aumentar salários, aumentar diárias e criar novos cargos.
Tenho a convicção que a redução da representação política dos trabalhadores nas Câmaras deixou de mãos livres e bolsos cheios os picaretas de plantão, que encontraram suas almas gêmeas em empresários corruptos, que lucram ao oferecer cursinhos fajutos em cidades turísticas, engrossando os rendimentos desses pseudovereadores.
Tenho a convicção que a redução da representação política dos trabalhadores nas Câmaras deixou de mãos livres e bolsos cheios os picaretas de plantão, que encontraram suas almas gêmeas em empresários corruptos, que lucram ao oferecer cursinhos fajutos em cidades turísticas, engrossando os rendimentos desses pseudovereadores.
Não existe mau político, o que existe é mau eleitor. Por descaso, ignorância ou mesmo não achar importante, eles acabam, dando seu voto a quem não o merece. Para a imprensa bom político é aquele que as homenageia nos legislativos, apóia suas idéias retrógradas e lhe passa informações "confiáveis". De vez enquando escolhe um escândalo num legislativo qualquer e passa por imprensa vigilante.
ResponderExcluirConcordo. Isso é exatamente o que eu penso sobre o assunto. Nas minhas cidades (Dom Pedrito e São Luiz Gonzaga), o número de vereadores baixou de 15 para nove, mas o gasto geral continuou o mesmo. Quanto mais vereadores melhor, no meu entendimento, desde que não seja só para se avançar no dinheiro público, é claro.
ResponderExcluirEstou de acordo com ambos. Em Xangri-Lá onde vivo edito um modesto blog que ao final deste mês vai ser complementado por um jornal quinzenal com tiragem de dois mil exemplares, os vereadores ganham mais de R$ 3.500,00 e o Presidente tem ganho superior aos R$ 5.000,00. Este Presidente é um ditadrozihho do PMDB e tem a pretensão de me impedir de fotografar as sessões. Eles anualmente gastam não menos do que R$150.000,00 em reformar no prédio e troca de móveis e utensílios. É uma vergonha. Aos letrados que assistem as sessões é percebido que eles delegam a um servidor a leitura de todo o expediente. E aqui fica uma dúvida: são ruins dos 'óios" ou não se dão bem com a letrinhas? Penso que a segunda seja a verdadeira.
ResponderExcluirNa sessão de segunda-feira foi dito que há motoristas que ganham mais de R$ 3.500,00 e outro que passa dos R$ 4.600,00 mensais.
Em janeiro postei no blog a foto de um CC, contabilista que no festere da repetidora da Globo deixou de comparecer ao serviço a fim de vender estacionamento em via pública. Indignado postei no blog as fotos do vadio e com um título bem forte, mas absolutamente verdadeiro, qual seja: Onde é mesmo o cu da mãe?
Eles tem um "adevogado" que não gosta de mim (CC) e ainda não me processaram por este título e nem vão, pois prescrito o prazo para apresentarem representção contra mim.sou um cara de sorte, não?